Převzato odjinud:
"Maso a archeologie
Pratele, zajiste jste uz slyseli namitky masaru, ze maso nsi predci pojidali uz v praveku a ze diky nemu mame mozek takovy, jaky mame a dalsi nesmysly. Jsem religionista (=historik nabozenstvi), a zabyvam se mimo jine i nabozenstvim praveku. K tomu je nutna znalost archeologickeho a historickeho kontextu. Ve svem studiu jsme zjistil nekolik zajimavych veci, ktere muzete snadno pouzit proti takovymto masarskym atakum.
Prvni predci cloveka se zivili VYHRADNE sberem. Jejich potrava se skladala s korinku a bobuli. Toto byl nutricni zaklad, jak dale uvidime velmi dostacujici. Tito predci byli loveni, nemeli nastroje ani schopnosti ulovit vpodstate cokoliv. Presto jsme se z nich meli vyvinout i presto, ze zrali ,,jenom zeleninu".
Preskocme par stovek tisic let dopredu. Jsme dejme tomu v mladsim paleolitu ve vesnicce kultury odborne zvane magdalenien. Tato uz provozuje lov zvirat, clovek je nejsilnejsim selmou, diky schopnosti pouzivat mozek, nasledne vyrabet zbrane atd. Ano, ten mozek, jez vyzivovala zelenina. No, podle poslednich pruzkumu byl lov.. pozor, a ted to prijde PRESTIZNI ZALEZITOSTI, NEMAJICI UCEL NAKRMIT SPOLECNOST. Ano, at si kdo chce co chce rika, at si mama slzy utira, lov hral v nutricni historii lidstva velmi marginalni roli. Bylo spocitano, ze nutricni hodnotu, potrebnou k preziti a naslednemu rozmnozeni lidske populace poskytoval SBER, provozovany zenami.
Z toho se jasne ukazuje nasledujici:
Zatimco se chlapi hnali za mamuty, aby se pak mohli mezi sebou chlubit a ukajet sve chalpske ego (zde se zrejme i rodi chlapska jesitnost, ale tot pouze muj nazor :-))) tak zenske cely den chodily a zajistovaly obzivu sbiranim semen, bobuli, korinku, ktere mely vetsi nutricni hodnotu nez maso. Proc? Maso se poradne neumelo pripravovat a bylo ho malo (ulovit cokoliv jen s klackem a sutrem v ruce bylo hodne obtizne, co teprv mamut). Lov (a nasledne maso) bylo tedy prestizni zalezitost, nemajici vliv na vyzivu lidske populace.
Tady to vidite mile damy a panove. Nejenze lidstvo neprezilo diky masu, ale taky neprezilo diky tomu, ze ho chlapi lovili. No a mame to (my chlapi a oni, masari)."
Máš tu myšlenku anarchismu trochu popletenou, takže v tom případě i chov lidí a jejich vykořisťování (popřípadě sežrání) je taky v souladu s anarchistickou myšlenkou, pokud si někdo "myslí, že to potřebuje a že tak bude nezávislý".
Až bude chtít sežrat někdo Tebe, nebo třeba jenom pořádně zmlátit, tak si uvědom, že je to v pořádku... :-/ :-O
Mýlíš se, člověk nebyl masožravec
Převzato odjinud:
"Maso a archeologie
Pratele, zajiste jste uz slyseli namitky masaru, ze maso nsi predci pojidali uz v praveku a ze diky nemu mame mozek takovy, jaky mame a dalsi nesmysly. Jsem religionista (=historik nabozenstvi), a zabyvam se mimo jine i nabozenstvim praveku. K tomu je nutna znalost archeologickeho a historickeho kontextu. Ve svem studiu jsme zjistil nekolik zajimavych veci, ktere muzete snadno pouzit proti takovymto masarskym atakum.
Prvni predci cloveka se zivili VYHRADNE sberem. Jejich potrava se skladala s korinku a bobuli. Toto byl nutricni zaklad, jak dale uvidime velmi dostacujici. Tito predci byli loveni, nemeli nastroje ani schopnosti ulovit vpodstate cokoliv. Presto jsme se z nich meli vyvinout i presto, ze zrali ,,jenom zeleninu".
Preskocme par stovek tisic let dopredu. Jsme dejme tomu v mladsim paleolitu ve vesnicce kultury odborne zvane magdalenien. Tato uz provozuje lov zvirat, clovek je nejsilnejsim selmou, diky schopnosti pouzivat mozek, nasledne vyrabet zbrane atd. Ano, ten mozek, jez vyzivovala zelenina. No, podle poslednich pruzkumu byl lov.. pozor, a ted to prijde PRESTIZNI ZALEZITOSTI, NEMAJICI UCEL NAKRMIT SPOLECNOST. Ano, at si kdo chce co chce rika, at si mama slzy utira, lov hral v nutricni historii lidstva velmi marginalni roli. Bylo spocitano, ze nutricni hodnotu, potrebnou k preziti a naslednemu rozmnozeni lidske populace poskytoval SBER, provozovany zenami.
Z toho se jasne ukazuje nasledujici:
Zatimco se chlapi hnali za mamuty, aby se pak mohli mezi sebou chlubit a ukajet sve chalpske ego (zde se zrejme i rodi chlapska jesitnost, ale tot pouze muj nazor :-))) tak zenske cely den chodily a zajistovaly obzivu sbiranim semen, bobuli, korinku, ktere mely vetsi nutricni hodnotu nez maso. Proc? Maso se poradne neumelo pripravovat a bylo ho malo (ulovit cokoliv jen s klackem a sutrem v ruce bylo hodne obtizne, co teprv mamut). Lov (a nasledne maso) bylo tedy prestizni zalezitost, nemajici vliv na vyzivu lidske populace.
Tady to vidite mile damy a panove. Nejenze lidstvo neprezilo diky masu, ale taky neprezilo diky tomu, ze ho chlapi lovili. No a mame to (my chlapi a oni, masari)."
Máš tu myšlenku anarchismu trochu popletenou, takže v tom případě i chov lidí a jejich vykořisťování (popřípadě sežrání) je taky v souladu s anarchistickou myšlenkou, pokud si někdo "myslí, že to potřebuje a že tak bude nezávislý".
Až bude chtít sežrat někdo Tebe, nebo třeba jenom pořádně zmlátit, tak si uvědom, že je to v pořádku... :-/ :-O